【楊家小飛馬磨豆機比較】601N v.s. 690N 完整評測(含刀盤、外觀)

小飛馬690N vs 610N

Hello 大家好我是蟹老闆,上個禮拜咖啡展剛過,每年的這個時候大家總會想要添購一些咖啡器材,例如:濾杯、手沖壺以及磨豆機。而蟹老闆個人在影片教學中常常使用楊家的601N來當作評測用的機質,也是我個人一直有在關注的品牌之一。睽違了將近兩年的時間,楊家終於在今年出了新一代的機質:小飛馬690N。究竟它跟601N的差別究竟在哪裡?它值不值得入手呢?讓我們一起繼續看下去吧!

1.【601N vs 690N】外觀比較

首先我們先來看一下它的外觀。與上一代601N低調的黑色霧面配色不同的是:690N在這次外觀的配色選擇較為亮麗的藍色,呈現出不同於上一代的感覺。此外,690N的高度也比610N高了一點,原因也跟我們底下要介紹的兩個設計有關:吹球設計靜電消除器

小飛馬690N外觀
小飛馬690N外觀
小飛馬690N vs601N
小飛馬690N(左) vs 601N(右)

靜電消除器

我們都知道當兩種不同的帶電物質相互接觸時,電子傾向於從一種物質轉移到另一種物質,這種現象在我們日常生活中隨處可見。而應用在咖啡研磨的場景時,當豆子被壓碎、切割和撕開時,豆子中穩定的電荷鍵被打破,咖啡顆粒呈現負電荷,會附著在任何正電荷物質表面。

而正因為此種現象,我們在研磨時常常會發現磨豆機有細微的細粉吸附在落粉處(手磨尤其明顯),或是研磨出來的咖啡粉有結塊的現象。690N這次新增了靜電消除器的功能,如下圖所呈現,除了有效改善細粉的吸附外,研磨後結塊的現象也改善許多。不得不說690N這個設計真的相當不錯,至於具體改善了多少還是需要量測咖啡的殘粉率。

690N-靜電消除器
小飛馬690N – 靜電消除器

吹球設計

第二個更新的部分是吹球。以往我們在使用吹球的經驗是:研磨完咖啡豆後,再把吹球伸入豆槽,並把咖啡粉吹拭乾淨,而這樣在使用上有其不便之處。所以690N在這次的設計直接在後方增設一個插孔,並且能自由的穿戴吹球。撇除外觀上的美感,在使用上確實方便了不少。至於是否喜歡這個設計,還是要看你的需求而定。

690N-吹球設計
小飛馬690N – 吹球設計

2.【601N vs 690N】刀盤比較

第三個也是這次690N最大的改動:刀盤。捨棄了原本小間距的平刀切削設計,690N將刀盤分成大間距和小間距的切削刀片,官方又稱為:螺旋平刀。詢問過官方後,楊家說明這次的設計理念是:大間距的刀片能有效增加咖啡豆的研磨效率;小間距的刀片則能減少咖啡細粉的產生。實測的結果研磨的均勻度確實改善不少,但細粉是否有減少還是要透過測試細粉率來評斷。

3
小飛馬690N vs 601N – 刀盤比較
小飛馬690N - 刀盤設計
小飛馬690N – 刀盤設計( 螺旋平刀 )

3.【601N vs 690N】彈簧比較

另一個值得注意的小細節是:690N內部的彈簧設計也有不同。
601N的彈簧係數較小,按壓的觸感較為;690N的彈簧係數較大,按壓的觸感則較為。當研磨中深焙或硬度較大的咖啡豆時,這樣的改動能有效降低因為彈簧晃動而產生的研磨不均勻。

690N vs 601N-彈簧比較
小飛馬690N vs 601N – 彈簧比較

4.【601N vs 690N】聲音比較

聲音的表現我們分成:磨豆機空機運轉咖啡入豆運轉的聲音。 空機運轉時,601N的運轉聲音較690N的聲音大。
但是當我們倒入咖啡豆時,因為刀盤的研磨方式不同,很明顯的690N的切削聲音會較大聲。如果對聲音的大小較注重的朋友,可以實際去有販售楊家的店面試聽一下。

5.【601N vs 690N】風味評測

最後我們來評測一下兩支咖啡風味上的比較。這次測試的變因我們統一使用【研磨度6 / 90度 / 1:15 / 20g / 日曬艾迪朵】。實測結果:601N的風味較為明亮立體,690N的風味則較為圓潤、尾韻甜感也較強。 今天的開箱就到這邊,咖啡展雖然結束了,但是記得挑一台自己喜歡的磨豆機喔!我是蟹老闆,我們下次見!
更多蟹老闆的教學影片都在:蟹老闆YT頻道

【2021咖啡展必看 哪台磨豆機?小飛馬601N vs 690N評測!】
[post-views]